Anthropic、米中間選挙に向けClaudeの選挙セーフガードを強化

Anthropicは2026年10月14日、2026年米中間選挙に向けてClaudeの選挙関連セーフガードを強化したと発表しました。Democracy Worksの公式投票情報を回答に組み込み、選挙結果の表示と多段階の悪用を検出する新たな分類器を追加したほか、Claude Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5は政治的中立性評価で99%を記録しています。

利用実態:約25万件の会話分析

AnthropicはAnthropic Insightsを使い、2026年9月21日〜27日の米国Claude.ai消費者会話から無作為に約250,000件を抽出し、プライバシーを保護する方法で分析しました。

項目	米国Claude.ai会話に占める割合
政治・公共政策・社会問題に触れる会話	約5.75%
選挙・投票に関する会話	約0.51%
誰または何に投票すべきかを尋ねる会話	約0.01%(95%信頼区間の上限)
選挙インテグリティポリシー違反の依頼	約0.002%(別の25万件の分析)

多くは情報収集目的で、候補者の調査、地政学的な出来事の理解、文書作成、課題の支援、政策の賛否の検討などでした。Anthropicは、選挙日が近づくにつれて政治・選挙関連の割合が増えると見込んでいます。

Claude.aiでの投票情報と選挙結果

• 投票登録、投票所、選挙日について尋ねると、Democracy WorksのTurboVoteへのリンクを含むバナーを引き続き表示します。
• 2026年10月中に、米国のClaude.aiでDemocracy Worksの公式投票情報を回答に取り込みます。投票所や必要な身分証明書を尋ねると、州ごとの情報に基づく回答を会話内で受け取れます。情報源はDemocracy Worksが州・地方の選挙当局から集めた公開情報です。
• 選挙当日夜とその後数日間、現在の得票数や選挙結果を尋ねると、最新の公式数字を会話内に表示します。

政治的中立性の評価

Anthropicはモデル公開ごとに政治的バイアスをテストしており、Claude Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5は政治的中立性評価で99%を記録しました。最新モデルは政治的議論への応答を拒否する頻度も下がっています。

外部評価として、Vanderbilt大学のThe Future of Free Speechが論争的な話題に関する数百件の依頼で、Foundation for American Innovationが左右で対になったプロンプトで応答を比較しました。Collective Intelligence Projectは米国・英国・インドの2,000人超への調査を3段階で行い、センシティブな話題の評価を開発しました。

課題も見つかりました。Claudeは依頼をほとんど拒否しない一方、支持表明のメールに反対意見を差し込むなど、求められていない注意書きや反論を加えることがありました。Foundation for American Innovationは、Claude Sonnet 4.5が右寄りの立場の主張をより和らげる傾向を指摘しています。Anthropicは、Yes/No形式や短い回答での偏りの改善、注意書きの付け方の一貫化、候補者や投票に関する質問への評価拡大を進めています。

悪用の定義と防御の強化

利用規約は、有権者を欺くこと、候補者や投票方法に関する虚偽情報の拡散、選挙職員へのなりすまし、投票率抑制などを禁じています。キャンペーン向けガイドでは、実在人物を装う偽SNSプロフィールの作成、エンゲージメントを水増しする大量コメント生成、独立系を偽るニュースサイト向けコンテンツの作成を禁止事項として挙げています。

AnthropicはInstitute for Strategic Dialogue(ISD)およびMcCain Instituteと、米国・イスラエル・ブラジルで防御を検証しました。Claudeは単一の有害な依頼は確実に拒否した一方、オーディエンス調査やニュースサイト構築など無害に見える小さなタスクに分割されたキャンペーンを見逃す可能性がありました。これを受けて、Anthropicは新規・多段階の悪用を検出する分類器を追加し、外国政府関係者による悪用の検出、選挙インフラとキャンペーンへのサイバー防御を強化しました。

実際の対応として、Anthropicはロシア・イラン・北朝鮮寄りの米中間選挙報道を生成していた海外拠点の偽ニュースサイト運営者や、広告収入目的で捏造ニュースを生成していたアカウントを停止しています。